Wat is Ethereum? Een uitleg en mini-wiki over Ethereum ...

Ixinium

Ixinium
Ixinium bied transaksies in sekondes, ondersteun deur 100% versekerde werklike bates. Ixinium sal jou mark verander. terwyl Ixinium ‘n kliëntbeskermingsmeganisme het wat beter is as enige bank ter wêreld, bied Ixinium se gebruik van cryptocurrency ook waardevoordele vir alle gebruikers, terwyl volle waarde verseker word. Die agtergrond van Ixinium se visie is gebaseer op meer as 4 jaar van navorsing. In hierdie studie is die hoof fokus om die “hoekom” -vraag te vind rakende kliëntbeleggingsekuriteit, deursigtigheid vir kliënte, kliëntebeskerming en batewaarde struktuur agter die werklike produk.

https://preview.redd.it/3ttgu8r4fzq31.png?width=1126&format=png&auto=webp&s=3b775642d403d1613613bab6a3ddee12b24139b9
Hierdie studies toon aan dat in baie gevalle die woorde deursigtig en die sekuriteit van die kliënt se belegging ten volle gestel of nie eens dringend is nie. Na ‘n paar probleme het die Ixinium-projek begin om ‘n basiese struktuur te hê, wat van die mark ontbreek en hoe dit gewerk het.
WAAROM IS IXINIUM
Ixinium ICO word verkoop, 100% van die fondse word gebruik vir edelmetale om die prys van Ixinium XXA te ondersteun. Ixinium, Hybrid Crypto-Financial, terwyl Ixinium ‘n kliënt beskerming beskerming meganisme wat beter is as enige bank in die wêreld kan bied, met behulp van Ixinium cryptocurrency skep ook waarde voordele vir alle gebruikers, terwyl die volle waarde verseker.
Ixinium ICO bied die aankoms van XXA skeppings aan deur “drukwerk” en ondersteunende munte van edelmetale. Ixinium gebruik die IXAT-bate-toevoer-token om die waarde van fisiese edelmetale na XXA-digitale munte oor te dra. Die waarde van IXAT is 1: 1 tot $ 1.00. Oor die projek Hierdie projek hou verband met die finansiële wêreld genaamd Ixinium.
Ixinium is ‘n kriptografiese baster wat gebruik maak van beter kliëntbatebeskerming wat deur enige bank ter wêreld aangebied word. Die gebruik van Ixinium Currency Crypto skep ook voordele vir alle versekerde gebruikers met volle waarde. Kwessies Alhoewel dit nie goedgekeur is nie, word elke vordering gekonfronteer met sy eie uitdagings, sonder om ten volle te stem oor hul voornemens. Of omgekeerd, watter funksies is effektief een of twee jaar gelede, is tans nie meer relevant nie.
Ixinium is die oplossing vir alle probleme
Cryptocurrency word ondersteun deur edelmetale, blokgoedkeurings en transaksies wat geoudit kan word. Ouditkunde fisiese metale wat deursigtigheid vir almal ondersteun, die struktuur en die mark van bates 24/7, verseker deur die waarde van Lloyd se gewilligheid uit Londen, maak Ixinium veiliger as enige bank in die wêreld. Ons kan sê dat Ixinium die oplossing is.
Ixinium is die uiteindelike oplossing vir alle probleme
Cryptocurrency word ondersteun deur edelmetale, deursigtigheid en transaksies wat ondersoek kan word. ‘N Volledig deursigtige fisiese metaaloudit om almal te bewys, 24/7 bate struktuur en Ixinium se markwaarde, gewaarborg deur Lloyd London se bereidwilligheid om Ixinium veiliger te maak as enige bank in die wêreld, kan ons sê dat Ixinium die oplossing is. Goed vir fisiese bates: die waarde van Ixinium (XXA) is ten volle voorbehou, in teenstelling met fiat- of fiat-geldeenhede gebaseer op die sogenaamde stabiele geldeenhede (USDT, TUSD, USDC, GUSD, ens.).
Token inligting
Ixiniumsymbool: XXA
Ruil 1 XXA = $ 6.6525
Begindatum: 1 Oktober 2019
Einddatum: 30 Desember 2019
Min aankoop: 0, 05BTC, 0.1ETH, 1000 XLM
Konstruksie werkers: $ 5,005,341,000
Aanvaarbaar: BTC, ETH, XLM
Token verspreiding

https://preview.redd.it/u7wzid7ofzq31.png?width=964&format=png&auto=webp&s=ad2700b8c1896e1b9daaf51c9688f256b5315f04
Ixinium Verkoop ICO, 100% van die fondse word gebruik vir edelmetale om die prys van Ixinium XXA te ondersteun
ICO 1 Ronde: 1 Oktober tot 2019
1 XXA = $ 6.6525, bonus 5% -25%
‘n totaal van 189,000,000 XXA
ICO 2 Ronde: 1-2019 November
1 XXA = $ 7,5395 <60% -15% bonus
‘n totaal van 324,000,000 XXA
ICO 3 Ronde: 1 Desember 2019
1 XXA = $ 8.4265 <85% – 5% bonus
ten bedrae van 459,000,000 XXA
Die belangrikste element van Ixinium is
‘N Waarde van 100% is gebaseer op fisiese edelmetale.
Alle edele metale word omskep en beskerm.
Gee die waarde van die daaglikse openbare bate rekening aan.
Gaan publieke kwartaallikse rekeninge van eksterne partye na.
Alle edelmetale word 100% gewaarborg vir vervangingswaarde.
Volle waarde wat beskerming bied vir volwasse kliënte.
Ixinium markprys
Spesifikasies van Ixinium cryptocurrency:
Maksimum aanbod XXA 540,000,000 100,00%
Die maatskappy (gesluit vir 5 jaar) SS 26460’000
By 4,9%, die omvang van 10,000,000,000 1,85%
800,000 minimum verkoopprys van 0.15%
Begin finansiering rondom 2,740,000 0,51%
Mark sirkulasie 500,000,000 92,59%
Ixinium-prys van $ 8.87 (ongeveer)
Ixinium bates, 100% edelmetaal koepels in goud, silwer, palladium en platinum.
Mynbou en verspreiding van CRYPTOCURRENCY IXINIUM
Ixinium ICO bied vordering met die maak van XXA deur “drukwerk” en ondersteunende munte gemaak met fisiek waardevolle metaalballe te maak. Ixinium gebruik IXAT bate-toetoekennings om die fisiese waarde van edelmetale na XXA-digitale munte oor te dra. Die waarde van IXAT is 1: 1 tot $ 1.00.
Wanneer Ixinium edelmetale koop, word dieselfde hoeveelheid IXAT-tokens gemaak en oorgedra onder eienaarskap van XXA, omdat die edelmetaal die USD-waarde is wat pas gekoop is. In die IXAT-produksiekode het IXAT slegs een adres waar dit oorgedra kan word, adres XXA. Na IXAT-transaksies word IXAT outomaties gesluit onder eienaarskap van XXA. Daar is geen ander transaksies in die toekoms wat slegs toelaat dat IXAT oorgedra word nie.
IXAT dien as ‘n bate-gebaseerde beleggingsportefeulje. Die oorspronklike XXA-funksie, soos deel van die portefeulje en portefeulje waarde, kom van bates wat deur die portefeulje besit word. Op hierdie manier bring Ixinium fisiese edelmetale in digitale vorm. Elke IXAT-batetransaksie kan van blokke, sowel as fisiese edele metale, geverifieer word. Batewaardes word op die Ixinium-webwerf vertoon, waar daaglikse edelmetale daagliks opgedateer word en die prys van edelmetale word elke 10 minute opgedateer.
Ixinium het ‘n terugkeerfunksie wat gebou is om die basisprys en markprys van Ixinium (XXA) te verhoog. 75% van die Ixinium XXA wisselkoers inkomste word gebruik om meer waardevolle metale te koop en om die waarde van die Ixinium-crypto-munt te verhoog. Aangesien Ixinium XXA-munte in beperkte hoeveelhede vervaardig word, sal veranderinge in die produkmark altyd toeneem, wat ‘n voorraadbalans vir edelmetale tot gevolg sal hê.
Voordele verkry uit IXINIUM
Lae onbestendigheid in teenstelling met die meeste cryptocurrency. Vestig prestasiemeganismes om basiese waardes en markte te verbeter. Verpak met edelmetale, nie net een reël met ander kriptokurrency-kodes nie. Finansiering paradys produkte van ‘n veilige mark. Buitengewone waarde verhoog die effekte van die aandelemark en wêreldwye onrus.
  1. Aanvaar oor die hele wêreld
Ixinium word oral in die wêreld aanvaar.
  1. Gedecentraliseerde geld
En XXA word ondersteun deur 100% van die versekerde bates.
  1. Veilige en gemaklik
Jy kan veilig in die selfoon- of webportefeulje XXA stoor.
  1. Risiko vir lae inflasie
En wanneer XXA tokens geskep word met behulp van die Stellar Blockchain, is daar ‘n risiko van lae inflasie. Maklike betaling.
En XXA betalings is net ‘n kliek weg.
TIM

https://preview.redd.it/imqajhfffzq31.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=a40ac4db8d68f09bd90bb0d715dd36e27c340e80
Padkaart
2014 Die finansiële struktuurplan vir versekeringsprodukte is 100% finansieel
2015 Strukturele Studies vir bankinstrumente, banke en fiat-geldeenheidsteun.
2016 omgewing en konnektiwiteitsontwikkeling van Bitcoin en Ethereum.
2017 Die eerste tegniese Ixinium uitleg met fisiese bates in die Ethereum netwerk.
2018 | Voltooi die tegniese uitleg van Ixinium en begin die finansieringsronde in die Ethereum-netwerk.
2019 | Tokens vir bates en eindprodukte in die Stellar-netwerk. Amptelike webwerf. Pre-ICO en ICO fases.
2020-2021 LBMA lidmaatskap aansoek
VIR MEER INLIGTING:
Website: http://ixinium.io/
Whitepaper: https://ixinium.io/whitepaper.pdf
Facebook: https://web.facebook.com/ixinium
Telegram: https://t.me/XXAofficial
My profiel: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2636509
XLM: GBEH5KYHMNA6EDAIERSICQ6RFB4LCBXBFUWWEGRYGPMDQCTEEQIPW7PI
submitted by grichagvinya to u/grichagvinya [link] [comments]

Volkskrant, 3 januari: "Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen - zo ziet het leven in de bitcoinbubbel eruit"

Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen - zo ziet het leven in de bitcoinbubbel eruit
'Over een paar jaar lachen we erom... Of we huilen'
Was het de hang naar avontuur, het aanvoelen van de tijdgeest of gewoon geldzucht? Hoe dan ook: na enig aandringen zwichtte schrijver Daan Heerma van Voss voor de abstracte verleiding van de cryptomunten. Hij schetst hoe dat hem voorgoed veranderde.
Mijn cryptoverhaal begint in december 2016. Ik was met een goede vriend, laten we hem K. noemen, meegereisd naar een Marokkaans kustplaatsje waar vooral surfers kwamen. Of preciezer gezegd: lui die in de loop van het jaar genoeg hadden verdiend om tijdens de laatste weken van het jaar te doen alsof geld hen niet interesseerde en het leven draaide om vrijheid, golven en zon.
Zittend op het terrasje van het hostel begon K. over bitcoins. Als zoon van mijn vader zei ik bij voorbaat dat het oplichterij was. Stoïcijns vertelde hij verder. Een vriend van hem, een ict'er die in de ban was geraakt van het potentieel van digitale financiële innovaties, had een bedrijfje opgericht dat mensen tegen een commissie van 10 procent van de winst hielp bij het beleggen in cryptocurrency's (Zie uitleg op pagina V 7). K. was overtuigd door zijn vriend en vond dat ik mee moest doen. K.'s redenering: gewoon proberen. In het allerergste geval verlies je een paar duizend euro, in het gunstigste geval maak je een klapper. K. zou 5.000 euro beleggen, ik zou volgen met 3.000.
Helaas haperde de wifi van het hostel. Toen ik enkele dagen later weer in Nederland was en ik een mail van het bedrijfje kreeg, veranderde ik van koers. Bij nader inzien leek het me luchtfietserij. Ik zag ervan af. K. zette door. Die beslissing, die ik maar wijt aan een oer-Hollandse combinatie van calvinisme en lafheid heeft me 50 duizend euro 'gekost'.
Het spook van deze gemiste kans kwam me in de loop van 2017 regelmatig bezoeken, vooral wanneer ik K. sprak en hij weer eens vertelde over een vriend van hem die 300 euro had omgetoverd in 80 duizend euro. Ik besloot mijn contact met K. te minderen.
In november had ik eindelijk mijn trots opzijgezet en mijn scepsis overwonnen. Mijn boerenverstand zei me dat de digitale evolutie van de financiële wereld een logische en zelfs onvermijdelijke stap in de menselijke geschiedenis zou zijn. Ik mailde het bedrijfje dat ik alsnog graag een bitcoin kocht. Dat kon. De koers stond op 10 duizend dollar. En ik wilde een hele, niet een klein deel, wat ook had gekund. Dat leek me overzichtelijker en makkelijker bij het rekenen. Bovendien vond ik het beeld van een magische munt erg aanlokkelijk; misschien zou ik hem wel in een vitrine leggen.
Natuurlijk had ik niet overal bundeltjes van duizend liggen, 10 duizend dollar is voor mij een significant bedrag. Maar het zou ook niet het einde van de wereld zijn als ik het verloor. En was geld dat je misliep door niet te durven niet bijna even tastbaar als geld dat je mogelijkerwijs verloor door wél te durven? Met zulke drogredeneringen verleidde ik mezelf, totdat ik eindelijk het geld overmaakte. Op 28 november bezat ik officieel een bitcoin, ter waarde van tienduizend dollar. Tot mijn teleurstelling kreeg ik geen magische munt thuisgestuurd; de investering was geheel digitaal. Was dit een probleem? Betekende dit dat het inderdaad om luchtfietserij ging? In die weken dook overal het woord bubbel op.
Na lang nadenken meende ik van niet. Ik bezat ook reguliere aandelen, en wat wist ik daar nou precies van? Als ik de transacties volgde die de bank in mijn naam uitvoerde, kwam ik evenzeer in een digitale limbo terecht, een stelsel van plussen en minnen, van getallen in groen en in rood, waarvan ik niets begreep. Het hele financiële stelsel is nu eenmaal abstract. Cryptomunten zijn alleen extra abstract en natuurlijk extra volatiel. Terwijl ik me in het fenomeen verdiepte, begon ik ook dit soort woorden te gebruiken. Volatiel betekent niets anders dan onvoorspelbaar. En wat genoot ik ervan als mensen zo'n woord niet kenden en ik het mocht uitleggen, wat ik dan quasinonchalant deed.
Daar zat ik dan, november 2017, met mijn bitcoin. De prijs ging gestaag omhoog en van een internationale hype werd de munt een internationale obsessie. Goed nieuws voor mijn digital wallet. De ene kenner riep dat het een kwestie van tijd was voordat de bubbel zou barsten, de andere zei dat dit slechts het begin was van het succesverhaal van bitcoin. Ik besloot niets te doen, maar eerlijk is eerlijk: soms kon ik niet geloven dat ik echt 10 duizend euro in zo'n riskante onderneming had gestoken en moest ik mezelf bedwingen niet al mijn geld terug te vragen.
Beetje bij beetje maakte mijn onzekerheid plaats voor standvastigheid, en sloeg die standvastigheid om in hoogmoed. Op 17 december bereikte bitcoin zijn voorlopige hoogtepunt: één munt was nu 20 duizend dollar waard. Mogelijke vakantiebestemmingen verschenen in mijn gedachten. Kaapverdië, Madagascar, misschien Vuurland.
Maar toen het op de radio nog over weinig anders ging dan bitcoin, begon ik me zorgen te maken. Hoe meer huismoeders, leraren en studenten in de munt investeerden, hoe meer de reële prijs werd vertekend; bitcoin was overbought. Ook bleek ik een regelrechte cryptosnob te zijn. Elke keer dat ik een Bertus of Anja hoorde vertellen dat ze toch maar een stukje van zo'n munt hadden gekocht, kromp mijn maag ineen. Niet omdat ik hen minderwaardig vond, maar omdat ik wist dat zij mij waren en ik hen. En dat wilde ik niet. Mijn ego weigerde een plaatsje in de financiële mainstream.
Na met K. en zijn vrienden te hebben gesproken, meende ik dat de toekomst school in altcoins: crypto-munten die een alternatief (alt) vormen voor de bitcoin. Vele van deze altcoins waren technologisch verder ontwikkeld dan de bitcoin, ze waren nog goedkoop, en het was een kwestie van tijd voordat de markt zou uitdijen. Mijn kennismaking met cryptogeld had ertoe geleid dat al het geld als virtueel, onecht aanvoelde, ook dat op mijn bankrekening. Wat kon het dan voor kwaad om nog een beetje extra in te leggen, een klein beetje maar? Zolang ik het aan niemand vertelde, had ik niks verkeerds gedaan.
Ik legde nog eens 3.000 euro in bij de vriend van K. Maar hiermee was mijn onrust niet gestild. Ik besloot ook zelf te gaan handelen. Mijn sociale kring raadde me dit sterk af; meer nog dan dat ze de onvoorspelbaarheid van de markt - ze bedoelden natuurlijk volatiliteit - vreesden, waren ze bang dat ik me, gezien mijn verslavingsgevoeligheid, geheel zou verliezen in deze wereld. Zoals altijd zouden ze gelijk krijgen.
Ik downloadde Etoro, een app die het midden houdt tussen een social medium en een aandelenportefeuille: je kunt zelf beleggen maar ook met andere speculanten communiceren. Ik leegde al mijn digitale sokken en legde duizend dollar in. Op aanraden van K. kocht ik DASH, Ethereum, twee gangbare cryptomunten, en vooruit, nog een klein stukje bitcoin erbij.
Nu kwam ik dan eindelijk in de buurt van de kern van de crypto-ervaring: de laagdrempeligheid. Iedereen kan het doen. Het is een kwestie van een app downloaden, wat geld storten en zelf gaan kopen en verkopen. Financieel succes in de cryptowereld is niet voorbehouden aan de gladde jongens, de Gordon Gekko's, de Wolves of Wall Street. Het merendeel van de speculanten gokt, handelt op basis van een vage tip, volgt een trend, of doet eenvoudigweg maar wat. Winnaars in de cryptowereld zijn niet noodzakelijkerwijs winnaars in het echte leven. De vriend van K. die zijn 300 euro had getransformeerd in 80 duizend, was gewoon een jongen die voor zijn beroep rondleidingen verzorgde op de Wallen, graag in zijn joggingbroek door het huis liep en peukjes rookte onder de afzuigkap. De kern van zijn succes? Hij had een werkloze vriend een paar boeken over cryptocurrency's gegeven en gezegd: jij gaat dit helemaal doorgronden en samen gaan we geld verdienen. Zo geschiedde. Waarover je wel moet beschikken: stalen zenuwen. Daarover later meer.
Het in de gaten houden van de cryptokoers veranderde snel van een grapje in een dwangneurose. Ik controleerde zeker elk kwartier hoe het ervoor stond. Soms staarde ik minutenlang naar de immer fluctuerende cijfers en altijd als ik naar de wc ging, trok ik mijn telefoon uit mijn broekzak. Natuurlijk betreurde ik dit gedrag, maar het was alsof ik niet anders kon. Een blik op de koersen, even spieken, dat was toch niet zo'n ramp? Zo herken je een verslaving: niet aan de compulsie, maar aan het goedpraten ervan.
Ik moest duidelijke grenzen stellen, zei ik tegen mezelf. Ik bezwoer te zullen stoppen wanneer ik 25 procent van mijn inleg had verloren. Een bovengrens stelde ik niet. Dat laatste zou een vergissing blijken. Juist die grenzeloosheid maakt ongekend hebberig: je wilt altijd meer.
Tot mijn verrassing ging de koers telkens omhoog. Al in mijn eerste week had ik mijn 1.000 dollar omgezet in 1.200 dollar. Dagelijks luisterde ik nu naar de podcast van Crypto Bobby, een zelfverklaard crypto-analist uit Amerika, een dertiger die er duidelijk plezier in schepte dat hij, die nooit naar een Ivy League-universiteit was geweest, een online orakel was geworden. Crypto Bobby geloofde heilig in Ripple, een netwerk dat complexe internationale betalingen tussen financiële instellingen aanzienlijk vereenvoudigt.
Ik verkocht mijn kleine stukje bitcoin (en behield de hele) en zette in op Ripple. Door die zet zat ik de week erop op 1.700 dollar. De week dáárop, dus in drie weken in totaal, had ik mijn inleg verdubbeld, iets wat met normale aandelen vrijwel onmogelijk zou zijn geweest.
Het ritme van de koers was steeds hetzelfde: een aandeel ging steil omhoog, viel dan 10 tot 20 procent omlaag, en ging weer omhoog. Het is de truc om niet te panikeren bij zo'n val, die ingewijden 'een correctie' noemen. De echte cryptohandelaar blijft rustig. Tussen de speculanten, zo zag ik op de social media, heerst solidariteit. Ze communiceren in jargon. Het standaardcommentaar bij een vallende koers is HODL!, aanvankelijk een verkeerde spelwijze van HOLD!, maar inmiddels heeft het de status van acroniem gekregen: Hold On for Dear Life. ATH betekent All Time High. Een whale: een grote speler die de kleine spelers, het zogeheten plankton, intimideert en uiteindelijk opvreet. To the moon drukt een euforisch vertrouwen in een bepaalde coin uit. Maar als dat mislukt, ben je rekt, ofwel wrecked: financieel geruïneerd. En het grootste deel van de tijd verkeer je in FUD: Fear, Uncertainty and Doubt. Pas wanneer je gaat piepen als het tegenzit, verlies je het respect van de cryptogemeenschap; dan wordt je in niet misverstane bewoordingen gezegd dat je niet gemaakt bent voor de cryptowereld. Het financiële Wilde Westen is niet voor slappelingen.
Langzaam maar zeker beschouwde ik mezelf als ingewijde. Op feestjes veranderde ik in die ene eikel die steeds over zijn beleggingen praat. Mensen vroegen me dan of het niet allemaal een bubbel was. 'Tja', antwoordde ik dan, volleerd economisch mysticus, 'alles waar mensen in geloven zonder te weten waarom, is een bubbel.' Mijn humeur volgde in toenemende mate de grafiek van mijn coins: bij stijgingen was ik vrolijk, bij dalingen chagrijnig. Mijn geliefde zag deze transformatie met lede ogen aan, totdat ze bedacht dat ze wel erg graag bepaalde fluwelen sandalen van Yves Saint Laurent wilde hebben. Ze vroeg me 500 dollar voor haar te beleggen, wat ik met liefde deed. Zodra ik 250 dollar extra had verdiend, zou ze eruit stappen. Zonder haar hiervan te verwittigen, stortte ik nog wat eigen geld in 'haar' wallet, want zolang het niet in de mijne zat, telde het niet echt. Ik beheerde nu vier portefeuilles, die van mezelf, die van haar, mijn ene bitcoin, en mijn Altcoin-buideltje bij de vriend van K. Ik was kortom een bescheiden speler geworden.
En de zaken gingen goed. Binnen een week had ik 150 dollar voor mijn geliefde verdiend; de fluwelen sandalen waren binnen handbereik. Ik praatte mezelf aan dat ik er verstand van had, en waarom ook niet: alles wat ik aanraakte, veranderde in virtueel goud: to the moon! Toen ik op de kerstborrel van de krant, nadat ik natuurlijk weer over niks anders had gepraat dan cryptogeld, werd gevraagd dit stuk te schrijven, nam ik me voor mijn toekomstige inkomsten onmiddellijk om te zetten in crypto-munten. Ik was onoverwinnelijk. En toen brak 22 december aan. De dag die zou voortleven als de Red Webbing; een woordspeling op Red Wedding, een van de bloederigste afleveringen van Game of Thrones.
Al toen ik wakker werd en mijn eerste slaperige blik op de koersen wierp, wist ik dat het fout zat. Mijn 1.000 dollar was geslonken tot 800. Fear, Uncertainty, Doubt. Terwijl ik koffie zette, was dit gedaald tot 600. Hoe was dit mogelijk? Nergens was enig cryptonieuws te bespeuren. In de afgelopen twee weken was regelmatig gewaarschuwd voor het naderend barsten van de bubbel, er werd gezinspeeld op een op handen zijnde massale correctie, en sinds kort was het mogelijk 'short' te gaan op bitcoin en geld te zetten op het dalen of zelfs ineenstorten van de munt. Maar vandaag leek niets bijzonders aan de hand. Ik keek in mijn portefeuille: alles stond in het rood, werkelijk elke munt daalde sterk.
Dit kon twee dingen betekenen: ofwel de bubbel was inderdaad gebarsten, ofwel deze daling was gemanipuleerd door whales die de markt expres lieten dalen om het plankton de markt uit te jagen. Het laatste scenario leek me plausibeler: Goldman Sachs had zojuist een apart kantoor opgezet dat zich volgend jaar exclusief zou gaan bezighouden met cryptogeld, teken aan de wand dat het financiële establishment zich achter de revolutie schaarde, zodat de cryptomarkt alleen maar in waarde zou stijgen. Ik keek weer op mijn telefoon: 400 dollar eraf. Ik kreeg sms'jes van vrienden, die me aanraadden 'voor de zekerheid' al mijn cryptogeld te verkopen. Wat moest ik doen? Twee uiterst verwarrende uren later was er van mijn 1.000 dollar winst nog precies 15 dollar over, een daling van 6.666 procent. Ook mijn andere portefeuilles waren hard geraakt: in een tijdbestek van enkele uren had ik meer dan 10 duizend euro verloren. De fluwelen sandalen waren verder weg dan ooit. Verdwenen was Kaapverdië. Weg was Madagascar. Onvindbaar was Vuurland. Het was een uitgelezen moment in paniek te raken, wat ik dan ook deed.
In foetushouding op de bank gelegen maakte ik een ronde langs de sociale platforms. Natuurlijk waren er mensen die met de moed der wanhoop HODL! riepen, maar die waren veruit in de minderheid. Een of andere Duitser genaamd Rick zei: 'EVERYBODY! YOUR MONEY IS GONE. OVER, DEAD!' Ene Anna uit Frankrijk: 'This is it. We are witnessing history. The Red Webbing. Sell everything before it's too late.' Antwoord van Sebastian uit Amerika: 'It is too late. All my savings are gone. I am rekt.'
Hij stond niet alleen: honderdduizenden mensen waren op dit moment geld aan het verliezen dat ze nooit hadden mogen beleggen, levens werden overhoopgegooid, sommige vermoedelijk zelfs verwoest. Een speculant uit Australië verwees naar de recente zelfmoord van iemand die 15 duizend bitcoins had bezeten, ze na een daling allemaal had verkocht en zo vijftig miljoen dollar was misgelopen.
Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen. Virtueel geld is virtueel zolang je het niet verliest. Zoals Mike Tyson ooit eloquent stelde: 'Everyone has a plan until they get punched in the mouth.' Mijn complottheorie was mooi, maar langzamerhand werd het andere scenario plausibeler: de hele markt was voorgoed ingestort. Bij zo'n afschuwelijke val, zo ervoer ik, is het niet zozeer het verlies zelf dat ondraaglijk is, maar de onzekerheid. Je weet eenvoudigweg niet wanneer de val ophoudt. Daarom kiest de onervaren belegger liever voor een negatieve zekerheid: verkopen op een slecht moment en dan maar een ampel maar nog net draaglijk verlies lijden. Een soortgelijk overlevingsinstinct nam ook mij in zijn bezit. Ik moest alles verkopen voor het niets meer waard was.
Maar voor ik dat deed, moest ik die vriend van K. te spreken krijgen, die, de winst van de afgelopen weken meerekenend, bijna 20 duizend dollar van mijn geld beheerde. Gelukkig nam hij meteen op. 'Ik geef geen advies', zei hij, 'daartoe voel ik me niet bevoegd. Ik kan je alleen zeggen wat ik weet: als ik nooit aan panic selling zou hebben gedaan, had ik nu vier keer zo veel op mijn bankrekening staan. Dit is een klassieke shake-out: er wordt aan de boom geschud en wie hier niet hoort, valt eruit. Iedereen die nog een mooi kerstcadeau wil kopen, stapt eruit. Iedereen die bang is, stapt eruit.' Het viel stil. 'En wat doe jij?' Wat hij eigenlijk vroeg: wie ben jij? Ben jij een HODL'er, een krijger, of ben je een doorsnee bangerik?
'Je hebt gelijk', zei ik met gemaakt lage stem. 'Gewoon blijven zitten.'
'Heel goed. Over een paar jaar lachen we erom.'
'Of we huilen.'
'Of we huilen', beaamde hij.
Toen pas vond ik de sleutel tot innerlijke rust. Ik dacht aan mijn gesprekken met Nederlandse militairen in Mali, toen ik daar embedded was. Zij zeiden dat ze zichzelf voor elke uitzending inbeeldden dat ze dood waren. Alleen op die manier konden ze angstvrij en rationeel handelen. Ik visualiseerde dat ik al mijn ingelegde geld kwijt was, ik was rekt. Ogen dicht. Diep inademen.
En op dat moment gebeurde iets wonderlijks. De val stokte. De paar dollars op mijn rekening die nog groen waren, bleven groen. En vlak daarna begonnen de koersen weer te stijgen. Ik zette opnieuw koffie en ik had weer 200 dollar. Toen het journaal over de grote cryptoval repte, gingen alle munten alweer steil omhoog. Nadat ik de aardappels had geschild, zat ik op 500. En 's avonds bij het eten waren vrijwel al mijn winsten weer terug. Het was alsof er niets was gebeurd.
De enigen die vandaag verlies hadden geleden, waren de mensen die hun intuïtie hadden gevolgd, die hadden verkocht. Dat was de les van vandaag: alle brave mensen die hun geld als reëel beschouwden, die het zich eigenlijk niet konden permitteren te verliezen, waren gestraft. En zij die tegen alle impulsen in op het laagste punt hadden ingekocht, de grote banken, de whales en de rijkeluizen, waren beloond. De cryptowereld is weliswaar voor iedereen toegankelijk, begreep ik nu, maar alleen degenen die zich de luxe kunnen veroorloven geld als speelgeld te beschouwen, zijn bestand tegen de wetteloosheid die er heerst.
En ik? Heeft deze historische dag mij veranderd?
Toch wel. Sindsdien kijk ik niet meer zo vaak naar de koersen. Ik geloof het wel. Ik heb de Red Webbing doorstaan, ik ben al eens uit de financiële dood opgestaan, mij kan niks meer gebeuren. Nog altijd geloof ik dat de behoefte aan digitale innovaties de komende jaren en decennia alleen maar zal stijgen en vrijwel alle cryptovoorspellingen sterken me in mijn overtuiging. (Crypto Bobby weet het echt heel zeker; in 2018 wordt hij multimiljonair.) Maar ik heb een nieuwe tactiek. Over een paar jaar kijk ik wat mijn munten waard zijn, de dagelijkse koersen zal ik niet meer volgen. Die koersen zullen scherp stijgen, scherp dalen en uiteindelijk vermoedelijk weer omhoog gaan. Maar het dunne lijntje dat de koersen verbond aan mijn gemoed, is geknapt.
Op een van de eerste dagen van het nieuwe jaar zwaait ergens in Amsterdam de deur van een kledingzaak open. Mijn geliefde en ik komen binnen, schuifelen rond en leggen een paar fluwelen sandalen op de toonbank. We betalen met echt geld, dat knispert, dat muf ruikt, dat door duizenden handen is aangeraakt. Niemand die weet dat dit geld is geboren in de bubbel die voor even mijn leven was.
Daan Heerma van Voss' STOOMCURSUS CRYPTOCURRENCY
Met cryptocurrency kun je echt betalen, maar er is geen bescherming van regels of instanties.
Cryptocurrency's, ook wel cryptomunten genoemd, zijn digitale munteenheden die het bestaande geldsysteem aanvullen en op den duur zelfs grotendeels zouden kunnen vervangen. Cryptomunten zijn geen echte munten, het zijn veeleer computerprogramma's, of toepassingen die het digitale financiële verkeer vergemakkelijken, waarvan de koers fluctueert op de open markt. Vrijwel alle cryptomunten zijn gedecentraliseerd: er is geen centrale instantie als een nationale bank of regelgever of overheid bij betrokken. Daarom zijn cryptomunten uitstekend geschikt voor internetgebruik.
De eerste cryptomunt in de geschiedenis was de bitcoin. Bitcoin is bedacht door whizzkids die rondom de beurskrach van 2008 hun vertrouwen in de oude economie waren kwijtgeraakt en op zoek gingen naar een nieuw systeem. In datzelfde jaar werd de munt geïmplementeerd. Een bitcoin heeft veel toepassingen. Je kunt er onder meer goederen mee kopen, je kunt er diensten mee betalen, je kunt ermee speculeren en je kunt ze omruilen voor fysiek geld. Transacties met bitcoin zijn direct, je betaalt nauwelijks transactiekosten en de munt biedt een grote mate van anonimiteit.
In ouderwetse termen gedacht, kan de bitcoin het beste worden gezien als digitale goudstaaf: het is de oer-cryptomunt, die van alle cyptomunten door de meeste banken wordt geaccepteerd. De kans dat de bitcoin (al) zijn waarde verliest is daarom nihil.
Elke cryptomunt stoelt op een technologische innovatie, die slechts weinigen echt begrijpen en waarvan niemand weet of die duurzaam is. Daarom is ook moeilijk te doorgronden waarom de ene munt daalt en de andere stijgt. Deze massale onwetendheid vergroot de volatiliteit (onvoorspelbaarheid) zeer.
Een stijging van een bepaalde munt wordt automatisch versterkt, omdat mensen vermoeden dat er een reden achter de stijging zit en ze de boot niet willen missen. Daling van een bepaalde munt wordt evenzeer versterkt, omdat mensen bang zijn dat de bubbel barst. En aangezien de cryptomarkt grotendeels door amateurs wordt bestierd, hebben deze basale emotionele impulsen een extreem grote weerslag op de dagelijkse koers.
In de cryptowereld is het moeilijk betrouwbare informatie in te winnen. De mensen die roepen dat de crypto-economie exponentieel zal blijven groeien, doen dat deels uit eigenbelang: ook zij hebben er geld in zitten.
Maar de nationale regeringen en bankenconcerns die blijven volhouden dat de bubbel binnenkort zal barsten, doen dat vaak ook niet uit liefdadigheid. Menig land dat de bitcoin eerst heeft veroordeeld - zoals Rusland of China - blijkt dit vooral te hebben gedaan om de prijs te drukken. Achter de schermen kochten ze voor miljarden aan cryptomunten, waarna ze de nieuwe economie toch maar omarmden, en zo een grote winst opstreken.
Is dat legaal? Niemand weet het. De financiële regelgeving ligt ver achter op de cryptowerkelijkheid. Er is geen bescherming, geen financiële autoriteit waartoe je je kunt wenden bij grote verliezen, en als je gehackt wordt, ben je alles kwijt. Nog zo'n term die ik als cryptonovice vaak tegenkwam: de cryptowereld is het financiële Wilde Westen.
submitted by F1service to Ethtradernl [link] [comments]

Voor de mensen die willen verkopen voor 1 augustus

Het valt me op dat veel mensen angstig zijn geworden voor 1 augustus en daarom van plan zijn hun stack te verkopen. Laat me eerst even één ding voorop stellen: je risico's afdekken en een 'better safe than sorry'-mentaliteit is absoluut verstandig en ik wil jullie nergens toe aanzetten, maar om even dingen in perspectief te plaatsen:
We hebben de afgelopen dagen wat namen gezien die onderzoek doen naar blockchain, blockchain willen gaan implementeren of (nog beter) al gekozen hebben voor Ethereum.
Als ik nu de lijst met grootste financiele bedrijven ter wereld op basis van omzet erbij pak:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_financial_services_companies_by_revenue
Alleen al van de top 15 hiervan, zijn 8 (!) bedrijven bezig met blockchain/Ethereum. Zegt omzet alles? Nee. Kiezen al deze bedrijven per definitie voor de public Ethereum blockchain? Nee. Maar belooft dit wat voor de toekomst? Ik laat het antwoord aan jullie.
submitted by Boterkoek123 to Ethtradernl [link] [comments]

Lange termijn speculatie

Ik heb in deze sub nog vrijwel niemand horen spreken over de lange termijn van ethereum en wat de invloed zou kunnen zijn op de prijs van een ether.
Ik verwacht dat we de komende maand nog erg veel gaan zien van ethereum en de prijs van een ether. Hoe POS en metropolis daarop gaan werken zal erg interessant zijn. Ik denk dat we eind dit jaar zeker een stabiele prijs kunnen verwachten van 400-500 euro. Zeker als deze adoption rate zo door blijft stomen.
Ik ben in principe van plan mijn ethereum stack in elk geval de komende 2 jaar niet aan te raken, en wie weet kan ik dan wel bij de Albert Heijn mijn ether uitgeven voor een lekker broodje;)
Brand los! Wat denken jullie?
submitted by Ratataplan to Ethtradernl [link] [comments]

Veel geld verdient met crypto, wat nu?

Throwaway account voor obvious redenen.
Ik zit al best even in crypto currencies, heb nooit wat opgegeven bij de belasting omdat het altijd 'kleine' bedragen waren (5-10k euro) en mijn netwaarde altijd onder 0 euro zat.
Echter heb ik het afgelopen jaar toch wel erg veel verdient, grotendeels door de koersstijgingen van Ethereum(meer dan 30x) en bitcoin(iets van 10x), maar ook deels door te daytraden met leverage. Ik vraag me nu af wat er gaat gebeuren mocht ik alles verkopen. Het gaat om een bedrag van richting de 250k euro, en ik neem aan dat als ik dat even vanuit het buitenland op mijn studenten rekening stort er wel alarmen ergens af gaan.
Ik ben van plan aankomend jaar het gewoon netjes op tegeven, gaat dit nog problemen veroorzaken? Moet ik hier uberaubt andere belasting dan vermogensbelasting over betalen?
submitted by Weggooiaccount21 to DutchFIRE [link] [comments]

QuarkChain samenvatting in het Nederlands

Welk probleem lossen ze op?
De huidige generatie blockchains zijn niet efficiënt als het gaat om hashpower en dus energie, daarnaast worden nu al problemen ondervonden als gevolg van de beperkte schaalbaarheid. Quarkchain beweert efficiënter om te gaan met energie en zou uiteindelijk een miljoen transacties per seconde (TPS) kunnen bereiken. Ter vergelijking; Ethereum kan gemiddeld zo'n 20 TPS aan en Visa 1700 TPS. Op het testnet heeft men al 2000+ TPS bereikt.
Ontwerp van Quarkchain
QuarkChain is een blockchain die gebruik gaat maken van sharding om zo een p2p transactie systeem met een hoge capaciteit te creëren. Het zal uit twee lagen bestaan; de sharding-laag, welke zorgt voor een hoge doorvoer door een effectieve data distributie, en de root-laag, welke als doel heeft de blocks uit de vorige laag te conformeren.
Met dit design probeert QuarkChain een compromis te te sluiten tussen de drie belangrijkste eigenschappen van een blockchain: decentralisatie, veiligheid en schaalbaarheid.
Er zullen Nodes and Clusters voor mining komen op het QuarkChain platform. Clusters zijn multipele nodes die vervolgens weer samengevoegd kunnen worden tot “super full nodes.” Op deze wijze zijn er geen supercomputers nodig en kunnen de kleinere spelers ook een onderdeel worden van het netwerk.
Belangrijke eigenschappen van QuarkChain
Om adoptie en gebruikersgemak te verhogen zal QuarkChain de Ethereum Virtual Machine voor smart contracts integreren en ondersteuning daarvoor bieden, gezien het de meest gebruikte execution engine is. Zo kunnen dApps die op de Ethereum Virtual Machine gebouwd zijn direct kunnen worden ingezet op het QuarkChain Platform.
Rol van de tokens (QKC)
De QKC coins zullen worden gebruikt voor transactiekosten op het platform van QuarkChain. Miners zullen ook worden uitbetaald in QKC. De waarde van QKC zal gekoppeld zijn aan het gebruik van het netwerk; hoe meer het netwerk wordt gebruikt hoe hoger de waarde van QKC.
De tokens zullen na de ICO in eerste instantie als ERC-20 tokens worden uitgegeven. Bij de release van het mainnet in Q4 2018 zal er een omwisseling plaatsvinden met de tokens die gebruikt kunnen worden op het platform.
De ICO van Quarkchain heeft nog niet plaats gevonden
Quarkchain white paper: https://quarkchain.io/QUARK%20CHAIN%20Public%20Version%200.3.4.pdf
submitted by cryprich to u/cryprich [link] [comments]

Wat is Quanstamp (QSP) cryptocurrency uitgelegd in het Nederlands (Dutch).

Als je een beetje bekend bent met Crypto dan kennen we allemaal wel het Ethereum (ETH) platform dat slimme contracten draait waar applicaties precies zo werken als geprogrammeerd zonder enige mogelijkheid van downtime, censuur, fraude of interfentie voor derden.
Er zijn helaas incidenten bekend waarbij door een lek in een smart contract door hackers (of eigenlijk crackers) miljoenen buit zijn gemaakt door het stelen van Ethereum. Het Ethereum netwerk zelf is uiteraard een zeer veilig gedecentraliseerd netwerk, maar als de smart contracts die op dit netwerk draait niet secure zijn en een lek heeft dan zou daar misbruik van gemaakt kunnen worden door kwaadwillende. Meestal zijn developers geen security experts dus de kans dat er een lek in een smart contract ontstaat is aanwezig. Nu kan het bedrijf die de smart contract bouwt natuurlijk zelf security experts inschakelen die de software controleert of er kan een extern bedrijf die gespecialiseerd is in security ingeschakeld worden om dit te testen/controleren, maar dit is niet praktisch met een groeiend aantal slimme contracten.
Er moet een automatisch schaalbare manier zijn om de slimme contracten te controleren, zodat er snel, eenvoudig en met lage kosten contracten op fouten worden gecontroleerd. En dit is precies wat Quantstamp doet. Het is op het moment van schrijven het eerste schaalbare auditprotocol dat is ontworpen om beveiligingslekken, bugs en kwetsbaarheden te vinden in smart contracts. Quantstamp is een protocol dat het probleem van het smart contractbeveiliging oplost door een schaalbaar en kosteneffectief systeem te creëren voor het auditen van slimme contracten geschreven door software-ontwikkelaars.
Hoe dit technisch werkt zal ik niet in dit artikel beschrijven maar het is een interessant project en het team van Quantstamp zit vol met zeer ervaren professionals wat een goed teken is. Nu al heeft Quantstamp een aantal partners aangesloten en zij gaan bijvoorbeeld het Ink Protocol Token (XNK) en Insight Network (INSTAR) reviewen. Als je Quantstamp munten hebt en een holder blijft van deze munten in je wallet dan kun je je aanmelden voor de PoC van Quantstamp. Zolang je de munten in je wallet houd en je iets toevoegt aan de community dan krijg je een airdrop van de munten die zij reviewen. Je kan dus verdienen aan het houden van de munt in je wallet en de koers die waarschijnlijk omhoog gaat en het gratis verkrijgen van andere munten die ook een waarde hebben.
Ik persoonlijk heb een aantal QSP munten in mijn bezit. Indien crypto blijft groeien en er steeds meer smart contracts komen en Quantstamp zich ook gaat aansluiten op andere netwerken zoals Cardano, EOS, Neo dan kan het zomaar zijn dat de munten flink of explosief in waarde gaan stijgen en dit wil ik natuurlijk niet missen. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Quantstamp niet waar maakt wat ze zeggen en in dit geval kan de waarde van de munt dalen. Het is dus helemaal aan jezelf om te bepalen of je wel of niet een holder wil zijn van Quantstamp. Ik denk dat Quantstamp een geniaal en uniek product heeft. Op het moment van schrijven is de munt 0.41$ waard en dat is naar mijn idee echt een koopje! Je kan profiteren van het feit dat Quantstamp pas net begonnen is en het in verloop van tijd steeds groter en populairder word, waardoor de munten in waarde gaan stijgen!
Websites: https://quantstamp.com Github: https://github.com/quantstamp WhitePaper: https://docsend.com/view/shcsmhe Telegram: https://t.me/quantstamp
submitted by cryptonieuwsnl to u/cryptonieuwsnl [link] [comments]

Blockchaintechnologie moet pensioen goedkoper maken - APG en PGGM experimenteren met pensioenadministratie

http://fd.nl/tekst/HFD_20171016_0_004_002
Blockchaintechnologie moet pensioen goedkoper maken
MARTINE WOLZAK EN RUTGER BETLEM
APG en PGGM experimenteren met pensioenadministratie
Amsterdam
De grootste twee pensioenuitvoerders van Nederland, APG en PGGM, storten zich op blockchaintechnologie. In hun gezamenlijke innovatielab, de Groeifabriek geheten, hebben zij de afgelopen maanden een ‘pensioenblockchain’ ontwikkeld, waar de administratie van een fictief pensioenfonds met 10.000 deelnemers op draait.
APG en PGGM hopen door het gebruik van blockchain de kosten van de pensioenuitvoering voor pensioenfondsen naar beneden te krijgen. Die bedragen nu gemiddeld € 80 per deelnemer per jaar. Lagere kosten betekent een beter pensioen.
‘Wij denken dat blockchain op termijn pensioen goedkoper maakt in de uitvoering en persoonlijker voor werknemers en gepensioneerden’, zegt Hidde Terpoorten, de blockchainspecialist van APG.
APG en PGGM voeren de pensioenadministratie en beleggingen uit voor meerdere pensioenfondsen, zoals het ambtenarenpensioenfonds ABP en het fonds Zorg en Welzijn. Daarmee loopt ongeveer de helft van alle aanvullende pensioenen in Nederland via hun systemen.
Blockchaintechnologie is vooral bekend door de opkomst van virtuele munten, waarvan bitcoin de belangrijkste is. Maar het is ook een digitaal register. Ingevoerde data zijn voor iedereen die is aangesloten direct zichtbaar en onuitwisbaar.
Veel financiële partijen experimenteren ermee, en nu dus ook de Nederlandse pensioensector.
Het door APG en PGGM ontwikkelde prototype van een pensioenblockchain, gebaseerd op het systeem achter de virtuele munt ethereum, volgt de levensloop van een bij het pensioenfonds aangesloten werknemer.
Gaat iemand trouwen, scheiden of van baan veranderen? Wat betekent dat dan voor zijn of haar pensioen? Al die data worden vastgelegd in een zogeheten ‘smart contract’ dat is in te zien door de werknemer zelf, het pensioenfonds, maar bijvoorbeeld ook door overheden en toezichthouders.
Ieder krijgt een eigen sleutel tot het systeem, maar niet iedereen krijgt dezelfde toegang. Een werknemer kan realtime bijhouden wat een wijziging betekent voor zijn of haar pensioen. Een werkgever kan een salariswijziging doorgeven. Een toezichthouder kan niets in het digitale register veranderen, maar wel de data inzien.
Wat is het voordeel? Terpoorten geeft een voorbeeld: nu krijgt APG elke maand de gegevens over pensioenspaarders en gepensioneerden binnen uit de basisregistratie. Die worden gekopieerd en daarbij kunnen fouten worden gemaakt. Dus volgt iedere maand controle en validatie. Bij PGGM doen ze precies hetzelfde en bij andere pensioenuitvoerders ook. Met blockchain is dit veelvuldig kopiëren en controleren niet meer nodig. ‘Dat bespaart kosten.’
Naast pensioenuitvoerders onderzoeken ook internationale vermogensbeheerders nieuwe blockchaintoepassingen. Vorige week kondigde start-up Auctus zelfs aan met een eigen pensioenblockchain te komen. Toch willen APG en PGGM deze technologie zelf verder ontwikkelen. ‘Je hebt heel specialistische pensioenkennis nodig om dit te kunnen doen’, zegt Terpoorten. ‘Daarom werken we nauw samen met de mensen die dagelijks de administratie doen van APG en PGGM.’ De schaal van beide pensioenuitvoerders maakt ook dat experimenten kansrijk zijn om door te dringen tot de dagelijkse praktijk.
Wanneer pensioenen echt via de blockchain bijgehouden gaan worden, durven APG en PGGM niet te zeggen. De volgende stap is de administratie van een echt pensioenfonds over te brengen naar de pensioenblockchain, te beginnen met het personeelspensioenfonds van APG, dat vijfduizend deelnemers heeft. Voorlopig beperkt het experiment zich ook tot de administratie van wat er aan pensioen is opgebouwd. Pensioenen betalen via blockchain is verre toekomstmuziek.
submitted by yeahnoworriesmate to Ethtradernl [link] [comments]

Brief summary of Quantstamp in Dutch.

Wat is Quantstamp?
Quantstamp is de eerste smart contract beveiligingscontrole protocol. Maar wat wordt er nou bedoelt met een smart contract beveiligingscontrole protocol? Het Quantstamp protocol is bedoeld om smart contract beveiligingsproblemen op te lossen door een schaalbaar en kosteneffectief systeem te creëren die alle smart contracten op het Ethereum platform controleert op beveiligingsproblemen. De voordelen van het beveiligingsprotocol zijn onder meer automatisering, vertrouwen, beheer en mogelijkheid om moeilijke problemen te berekenen via een gedistribueerd netwerk.
De motivatie voor het oprichten van Quantstamp.
Voor de investeerders die vanaf 2016 of eerder al bezig hielden met de crypto markt hebben vast van de DAO incident gehoord. Juni 2016 hebben hackers $55 miljoen in ether gestolen van de DAO door een bug in hun smart contract. In de maand juli van dit jaar 2017 hebben hackers $30 miljoen dollar in ether van verscillende crypto bedrijven gestolen door één woord bug in de smart contract. Beveiligingsproblemen zoals bij de voorbeelden die ik gaf zijn ernstige belemmering voor de brede invoering van de ethereum netwerk, omdat ze het vertrouwen schade in smart contracts. De blockchain netwerk zijn veilig maar smart contracts niet.
De huidige pogingen om smart contracts te valideren zijn ontoereikend. Inzet van beveiligingsadvies bedrijven vereisen menselijke deskundigen om smart contracts te controleren. Dit proces is duur en vatbaar voor fouten. En door afhankelijk te zijn van één bedrijf vereist veel vertrouwen dat er geen personeel aanwezig is met slechte doeleinde. een gedistribueerd systeem die vertrouwt op de overeenstemming van verschillende mensen is veel veiliger.
Het team achter Quantstamp. Richard Ma en Steven Steward samen met hun team hebben Quantstamp opgericht. Het team bestaat nu uit meerdere leden en verschillende adviseurs waarvan veel van hun leden zijn afgestudeerd met een PhD. Voor meer informatie over het team en wat hun achtergrond is verwijs ik u naar hun website (https://quantstamp.com).
Wat is het Quantstamp protocool?
Het protocool van quantstamp bestaat uit twee delen:
  1. Een geautomatiseerd en upgradebaar softwareverificatie systeem dat Solidity programma's controleert(Solidity is een contract georienteerde programma voor het schrijven van smart contracts). De conflict-gedreven verdeelde SAT-solver vereist een grote hoeveelheid computerkracht, maar zullen in de loop der tijd steeds meer geavanceerde aanvallen kunnen krijgen.
  2. Een geautomatiseerd beloningsuitbetalingssysteem dat de menselijke deelnemers beloont om fouten te vinden in slimme contracten. Het doel van dit systeem is om de kloof te overbruggen terwijl we richting het doel gaan van volledige automatisering.
Het Quantstamp-protocol is gebaseerd op een gedistribueerd netwerk van deelnemers om de effecten te beperken van slechte auteurs, geef de vereiste computerkracht en verzorg het beheer. Elke deelnemer maakt gebruik van Quantstamp Protocol (QSP) tokens om te betalen, ontvangen of verbeteren van de verificatie diensten. Ik zal niet te diep ingaan op de verschillende type deelnemers aangezien ze te vinden zijn op de whitepaper.
Contributor: ontvang QSP-tokens als factuur voor het leveren van software en voor het verifiëren van de Soliditeitsprogramma's. Validators: ontvang QSP-tokens voor het uitvoeren van het Quantstamp Validation node, een gespecialiseerd node in het Ethereum netwerk Bug finders: Ontvangen QSP tokens als een beloning voor het indienen van bugs die het smart contract kunnen breken. Contract creators: betalen QSP tokens om hun smart contract te laten verifiëren. Contract users: heeft toegang tot de resultaten van de smart contract beveiligingscontroles. Voters: als token houder mag je stemmen op beslissingen die worden gemaakt in het bestuurssysteem.
Hoe zal Quantstamp smart contracts verbeteren?
Het protocol laat automatische beveiligingscontroles toe op de Smart contract code, het protocool zoekt naar fouten in de smart contract om het zo doende te kraken. De aanpak van Quantstamp biedt de volgende twee voornaamste voordelen.
  1. Het protocol stelt eindgebruikers in staat om programma's rechtstreeks voor verificatie in te dienen, zonder de mogelijkheid van een slechte auteur om de resultaten van een audit te manipuleren.
Stel je voor een slechte auteur bij een beveiligingscontrole bedrijf dat een multi-miljoenen dollar bug kan door laten en daar uiteindelijk gebruik van kan maken.
  1. Wij stimuleren miners door de verificatie en certificering van smart contracts een deel van de validatie node software op Ethereum te maken.
In een blockchain-architectuur zijn "miners" deelnemende entiteiten die transacties proberen toetevoegen aan de chain. In het Quantstamp-protocol worden miners verifiers genoemd. Een verifier moet op de hoogte zijn van de validation node software en alert zijn voor updates op de Quantstamp validation smart contract. De vergoeding voor het uitvoeren van de service zorgt ervoor dat verifiers eerlijk zijn. Een verifier die een contract certificeert produceert een proof of audit-hash en op zijn beurt krijgt de verifier een tokenfooi. In het geval dat een verifier een fout vind in de beveiligingsdoelstellingen van een contract, produceert hij/zij een contract die tegen de orginele smart contract ingaat wat gelijk ook als een getuige speelt van de overtreding. De escrow smart contract betaalt een beloning aan de verifier.Ontwikkelaars zijn verantwoordelijk om kwetsbaarheden aan te pakken wanneer ze gevonden worden, maar nu kunnen zede fouten adresseren voordat de werkelijke smart contract wordt ingezet.
Hoe verbeterd Quantstamp de ontwikkelingsproces?
Goed bedoelde software ontwikkelaars hebben hulp nodig om een betere code te produceren. Er is een dringende behoefte aan betere hulpmiddelen die de ontwikkelaar kan helpen bij het vastleggen van kwetsbaarheden voorafgaand aan implementatie. De huidige manier hoe ontwikkelaars code testen is handmatig via open source code reviews en unit tests (als ze ijverig zijn). Dit is niet voldoende om te voldoen aan de behoeften van blockchain technologie, die ideaal perfecte veiligheid biedt. Alle bovenstaande methoden zijn zeer handmatige methoden die vatbaar zijn voor menselijke. Er is behoefte aan een makkelijk proces om smart contracts te verifiëren de kans op ernstige kwetsbaarheden wordt beperkt. Het Quantstamp protocol biedt deze gemakkelijke interface om de reputatie van ontwikkelaars te beschermen.
Proof of care? En de tokensale. Wat is proof of care? Quantstamp is op dit moment de uitvinder en de eerste die het concept van ‘proof of care’ implementeert in haar tokensale. Richard Ma kreeg het idee nadat hij zijn Telegram zag groeien en zag in zijn groep individuen die erg veel om het project gaven en dachten aan de lange termijn doelen van Quantstamp. De individuen hebben Quantstamp veel potentiele investeerders gebracht door het woord heinde en verre te verspreiden. Ook al had Quantstamp geen marketing gedaan sinds het begin van hun project door deze zorgzame individuen is Quantstap waar het vandaag nu is. Richards filosofie is om de leden die veel werk hebben verricht om de gemeenschap van Quantstamp te laten groeien te belonen. Vandaar dat Richard een systeem heeft bedacht die de mensen die horen te worden beloond te belonen, Quantstamp zal daarom werelds eerste proof of caring systeem implementeren voor haar leden. Het werkt als volgt:
  1. Help Quantstamp het woord uit te krijgen. Toon de liefde door een blogbericht te schrijven, om zo verschillende hoeken van het internet te bereiken, door het project te beoordelen, een snelle Youtube video of podcast te maken, de voor- en nadelen van hun whitepaper te beoordelen of mensen uit te nodigen op hun telegram groep om een gemeenschap op te bouwen.
  2. Laat je proof of care zien door alles wat je hebt gedaan in te leveren in hun google doc formulier: hier
De pre-sale datum zou waarschijnlijk in de tweede week van november plaatsvinden, de investeerders die mogen meedoen aan de pre-sale worden uitgekozen gebaseerd op hun caring score; dit betekent ook wel wat je hebt gedaan voor de quantstamp community.
conclusie Ik heb met dit artikel niet alles kunnen dekken maar er is nog zoveel wat je kan terug vinden op hun whitepaper en ik raad het je ten zeerste aan om deze ook in te zien. Al mijn informatie komt ook van de Quantstamp whitepaper of de artikelen geschreven door de Quantstamp team. Al om al is dit een erg interessant project die zeker mijn aandacht heeft getrokken. De technologie is al beschikbaar en Quantstamp kan dit al heel snel uitvoeren. Verder is hun concept rondom proof of care voor hun Whitelist heel interessant aangezien ze een concept gebruiken die voor het eerst is geïntroduceerd in cryptocurrency. Ik hoop dat Richard en zijn team dit project werkelijkheid kan maken maar gezien de gemeenschap achter Quantstamp zou dat geen probleem zijn.
links https://quantstamp.com https://medium.com/quantstamp/announcing-proof-of-caring-9fa3209854ff
submitted by yjshu to Quantstamp [link] [comments]

(174) Waarom Ethereum naar 0 euro kan gaan Gaan wij een Bounce zien?  BITCOIN & ETHEREUM  TECHNISCHE ANALYSE BITCOIN SHORT TERM BULLISH!?  BITCOIN & ETHEREUM UPDATE  NIEUWS VANUIT HUIS EEN KLEINE BOUNCE EN DAN WEER OMLAAG?  BITCOIN & ETHEREUM UPDATE  NIEUWS VANUIT HUIS HOE ZIET DE MARKT ER VOOR DIT WEEKEND UIT?  NIEUWS VANUIT HUIS  BITCOIN, ETHEREUM EN DIV. ALTCOINS

Ethereum (ETH) is een decentraal open source platform dat gebaseerd is op de innovatieve blockchain technologie. Het Ethereum-netwerk dient als basis waarop smart contracts, die geprogrammeerd worden in de vorm van gedecentraliseerde applicaties (DApps), gelanceerd kunnen worden. Het voordeel van DApps ten opzicht van de huidige internet applicaties is dat ze veelal veiliger, betrouwbaarder en ... Ethereum 1.0 kun je zien als een enorm succesvolle proof of concept. Het is bewezen dat het systeem werkt, duizenden mensen hebben interactie met smart contracts en in deze contracten worden digitale activa ter waarde van miljarden euro’s opgeslagen. Tijd voor Ethereum 2.0. Het is nu tijd om van dit proof of concept over te gaan naar een systeem dat geschikt is voor massale acceptatie ... Ethereum is a global, decentralized platform for money and new kinds of applications. On Ethereum, you can write code that controls money, and build applications accessible anywhere in the world. Ethereum is al een tijd bezig om de transitie te maken naar een andere manier om de blockchain te beveiliging en om consensus te bereiken. Mocht je daar meer over willen lezen, Google dan eens op Serenity, dit is de volgende stap om de wereldcomputer te worden. Want dat is het uiteindelijke doel van Ethereum, een decentraal internet waar elk programma op kan draaien door middel van deze mooie ... Ethereum heeft zich de afgelopen jaren spectaculair ontwikkeld. Niet alleen op het gebied van de koers, maar ook op het gebied van technologische ontwikkelingen. Ook 2020 belooft weer een spannend jaar te worden voor Ethereum! Het verschil tussen Ethereum en ether. Maar voordat we verder gaan leggen we eerst een belangrijk verschil uit. Ethereum en ether worden namelijk vaak door elkaar ...

[index] [614] [7189] [6172] [2142] [5741] [5319] [2704] [5134] [1253] [2842]

(174) Waarom Ethereum naar 0 euro kan gaan

Natuurrrlijk kies ik deze titel omdat ie zo mooi aansluit op de vorige en ik hier humor in zie. Maar niet zomaar, in deze video wordt de ommeswitch wel duidelijk gemaakt hoor. Uiteraard kijk ik ... This video is unavailable. Watch Queue Queue. Watch Queue Queue Elke maandag tot en met vrijdag staat er een nieuwe video voor jou klaar. Hierin bespreek ik mijn visie over wat Bitcoin KAN gaan doen. In de bear markt deel ik alleen de charts van Bitcoin, omdat ... Ik zeg in deze video niet dat ik ervan overtuigd ben. Ik zeg dat ik het niet weet. Maar ik draag wel argumenten aan, a.d.h.v. een tweetal artikelen, die dit zeker wel aannemelijk maken ... Elke maandag tot en met vrijdag staat er een nieuwe video voor jou klaar. Hierin bespreek ik mijn visie over wat Bitcoin KAN gaan doen. In de bear markt deel ik alleen de charts van Bitcoin, omdat ...

#